信報專欄，大家可讀
國民教育
地鐵新線宋皇台站,將所發掘的古物展覽, 有二百多件...

信報專欄，大家可讀
國民教育
地鐵新線宋皇台站,將所發掘的古物展覽, 有二百多件。 事實勝於雄辯, 香港此地,末在英佔期,只有赤柱漁村, 只得廿百人左右之説,便是大意亂寫了。 在割據九龍半島之前, 沒有詳細考據 聖山一帶歷史, 亦不知早在,千年前, 已有人建村,係有文明之景像。我為：宋朝之前, 香港島、九龍半島(包括新界)都有高等文明, 都是集居於此的民家創造的。
這是很好的公民教育。我們知道：認識歷史,便是一項上等的公民教育。猶其中國人認譏中國歷史, 更是我們好應該的事。舊時, 小學、中學必教, 不只是重要課程之一, 也是公民教育。(故此, 錢穆先生訂立中國通史新亞書院必修課。
中國在「故宮博物院」亦在香港設立支館展出故宮文物, 學生．教師理應聯袂参觀, 學習呀。
中史是很容易唸的。不知為何,已成了中文課程外又一艱難科目。每年報考人數減低, 人們只看最熱門的數理化, 願望成為科學家、財經家、政治家。(但是又少人成功改善香港經濟及環境呀!)
歷史重真實, 最重要是真確。 這也是研究歷史的人最大、最重要的使命和天職。真正唸歷史的人,有骨氣, 有承擔, 為歷史之真而捨命。不是為金錢, 為名譽而捨命。香港就是少了這些「硬骨頭」吧。
說到骨氣, 在工商業大都會真正多餘。英佔期, 一直造就香港成「亞洲五小龍」, 不願提倡中國哲學、中史。因為这便為了骨氣而培養, 仁義道德都不講了。西方哲學也有道德的。只重視出身做「三司」, 都是向錢看多。中國哲學、歷史學漸漸式微, 學子更不願學習一些賺不到錢的科目呀。
如果要社會進步文明,必要先重視哲學和史學。這世界上還有校長、教師、家長能如此嗎？我真是很懷疑了。

---